The planned changes to the Commercial Companies Code are set to bring us several revolutions, including the possibility of cross-border division as well as a new type of division - by division by separation. How might this work in practice? I discuss this below using the example of a branch of a foreign company.

Aport przedsiębiorstwa w spadku może być neutralny podatkowo dla spadkobierców. I to pomimo tego, że ich wkładem nie jest przedsiębiorstwo, tylko udział w tym przedsiębiorstwie. Organy podatkowe zauważają jednak wyjątkowość sytuacji związanej z tą transakcją.

Harmonizacja prawa unijnego postępuje. TSUE od dawna podkreślał, że wyrazem swobody przedsiębiorczości winno być umożliwienie różnego rodzaju typów operacji transgranicznych. Przyjęty projekt ustawy o zmianie kodeksu spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw wdraża unijną dyrektywę w odniesieniu do transgranicznego przekształcania, łączenia i podziału spółek. Wydaje się, że w szczególności do podziałów nowe rozwiązania mogą w praktyce znaleźć znaczące grono zainteresowanych. Oto jakie są podstawowe zasady przyjętego rozwiązania dotyczącego podziału transgranicznego.

18 kwietnia rząd przyjął projekt ustawy o zmianie kodeksu spółek handlowych i innych ustaw i skierował go do Sejmu celem dalszych prac. Zgodnie z planowanymi zmianami do polskiego systemu prawnego ma być wprowadzony nowy typ podziału – podział przez wyodrębnienie (ang. division by separation). Może być on w praktyce często wykorzystywany, szczególnie do transakcji mających za przedmiot zorganizowaną część przedsiębiorstwa

Ku zaskoczeniu podatników zdarza się organom skarbowym uznać, że seria transakcji między tymi samymi podmiotami była zbyciem przedsiębiorstwa (podatek PCC), a nie po prostu serią transakcji (objętych najczęściej podatkiem VAT). W niedawnych wyrokach Naczelny Sąd Administracyjny dał jednak kilka wskazówek interpretacyjnych, czym zapewne ograniczy dowolność przy działaniach organów skarbowych przy przeklasyfikowywaniu umów.

Transfer zorganizowanej części przedsiębiorstwa wiąże się z wieloma korzyściami natury podatkowej. Jednocześnie wywołuje istotne konsekwencje natury prawnej, tak jak rozszerzona odpowiedzialność. Ustalenie przed transakcją, co jest jej przedmiotem ma zatem decydujące znaczenie dla podstawowych parametrów tej umowy.

Nabycie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ma ten skutek, że nabywca odpowiada solidarnie za zobowiązania zbywcy.

Niezależnie od charakteru transakcji przepisów ustawy o VAT nie stosuje się do transakcji "zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa".

Zorganizowana część przedsiębiorstwa nie ma swojej definicji na gruncie przepisów prawa cywilnego czy bilansowego, ale można ją znaleźć w przepisach podatkowych. To na nich powstały fundamenty, z których czerpie orzecznictwo sądowe oraz praktyka. We wpisie szczegółowo opiszemy wszystkie przesłanki, które składają się na definicję zorganizowanej część przedsiębiorstwa.

Nie wszystkie czynności restrukturyzacyjne są na cenzurowanym w estońskim CIT. Co zatem można, a czego nie, aby móc cieszyć się dobrodziejstwami ryczałtu od dochodów spółek?